Расскажу прохладную былину.
Пасусь я, стало быть, как-то на кодакадеми, пилю задачку.
Допилил.
Работает, отлично.
Потом думаю такой: "Так я ж тестер, как бы мне её поломать?"
Всё по постулатам начал делать. Сначала прикинул набор тестов на позитивные значения, потом на негативные, потом на невозможные.
Ну мне просто - это же я писал, знаю как что там работает.
Начал навешивать защиту от дурака и прочее.
В общем, получилось стабильно работающее, неповоротливый и тормозной мамонт с хардкодом, кучей валидаций и исключений вместо пары десятков строк кода.
И тут я понял, что тестер кодить не должен.
Смотреть код - да.
Понимать - да.
Но сам кодить - нет.
Только в рамках самообразования.
А ещё стало жалко девелоперов и стало понятно почему проще оставить дырку или костыль.
Не исключено, что подобная ситуация у меня получилась исключительно из за близости места произрастания рук к седалищному нерву, но всё же хочется значть ваше мнение.
КПЗ: "Ошибка"
Пасусь я, стало быть, как-то на кодакадеми, пилю задачку.
Допилил.
Работает, отлично.
Потом думаю такой: "Так я ж тестер, как бы мне её поломать?"
Всё по постулатам начал делать. Сначала прикинул набор тестов на позитивные значения, потом на негативные, потом на невозможные.
Ну мне просто - это же я писал, знаю как что там работает.
Начал навешивать защиту от дурака и прочее.
В общем, получилось стабильно работающее, неповоротливый и тормозной мамонт с хардкодом, кучей валидаций и исключений вместо пары десятков строк кода.
И тут я понял, что тестер кодить не должен.
Смотреть код - да.
Понимать - да.
Но сам кодить - нет.
Только в рамках самообразования.
А ещё стало жалко девелоперов и стало понятно почему проще оставить дырку или костыль.
Не исключено, что подобная ситуация у меня получилась исключительно из за близости места произрастания рук к седалищному нерву, но всё же хочется значть ваше мнение.
КПЗ: "Ошибка"
