tag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post1537619835080870246..comments2023-05-24T07:33:19.470-07:00Comments on Блог Ленивого Тестировщика: Метод цепных оценок простым языком.Андрей Мясниковhttp://www.blogger.com/profile/00776648272188003715noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-88036113637555701022014-08-22T05:28:27.071-07:002014-08-22T05:28:27.071-07:00Формула считает среднее для трех параметров: З, О,...Формула считает среднее для трех параметров: З, О, К.<br />Т.е. например для формулы Т = (З+2О+3К)/6 мы имеем одну З, две оценки типа О и три оценки типа К.<br />Значит, чтобы получить число в одной размерности с этими оценками, надо поделить на 6.<br /><br />Пример: мне программист дал З=2, О=10, К=30.<br />Значит, моя оценка получается следующей: Т=(2+2*10+3*30)/6 = 112/6 = 18.7 дня. <br />Я его округляю до 19.<br /><br />Андрей Бессолицын.<br />info@swdrom.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-22379592089295475502014-08-21T10:19:18.247-07:002014-08-21T10:19:18.247-07:00А почему и зачем 6-то? Я не понял.А почему и зачем 6-то? Я не понял.Андрей Мясниковhttps://www.blogger.com/profile/00776648272188003715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-19268538963673373872014-08-21T06:31:35.293-07:002014-08-21T06:31:35.293-07:00По поводу формулы (З+4*О+К)/6 ...
Я использую боле...По поводу формулы (З+4*О+К)/6 ...<br />Я использую более правильные, на мой взгляд варианты. Вернее, использую более гибко!<br />Ниже расскажу про теорию - может и вам пригодится.<br /><br />Суть формулы в том, чтобы учесть влияние лучшего, худшего вариантов на вариант "скорее всего" (в этом блоге он О).<br />Так вот, я обычно использую формулу Т = (З+2О+3К)/6.<br />Это означает что я, по-умолчанию, считаю что сдвиг от среднего скорее всего будет в сторону красного. В формуле от ПМБук я не вижу толка - там все результаты будут крутиться вокруг "скорее всего", т.е. влияние З и К минимально.<br /><br />Теперь про варианты.<br />Свою формулу я меняю в зависимости от проекта и потенциальных рисков.<br />Вариант ПМБука можно использовать только для проектов, которые делаются одними и теми же людьми постоянно. Тогда "скорее всего " работает.<br /><br />Для рискованных проектов я использую вариант типа Т = (З+О+4К)/6.<br /><br />Для проектов где всё ясно и понятно и риски отсутствуют (например, надо не спеша сделать в течении года проект, который мы оцениваем в 1 месяц силами среднего сотрудника): Т = (3З+2О+К)/6.<br /><br />В общем, вы поняли идею - меняйте "вес" параметров З, О, К как хотите. Главное, чтобы в сумме коэффициенты составляли 6. <br />Вместо дробных или просто для бОльшей точности можно делить не на 6, а на 60 например. Только сумма весов должна быть 60 (например, 25З+15О+20К).<br /><br />Андрей Бессолицын.<br />info@swdrom.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-28024759894028073262014-07-24T13:04:05.945-07:002014-07-24T13:04:05.945-07:00Кстати, пятерка на русском вышла. вроде даже вериф...Кстати, пятерка на русском вышла. вроде даже верифицированная.Андрей Мясниковhttps://www.blogger.com/profile/00776648272188003715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-21749693377071300792014-07-24T13:01:20.518-07:002014-07-24T13:01:20.518-07:00Читал, да. но тут всё проще, чем в PMBOKЧитал, да. но тут всё проще, чем в PMBOKАндрей Мясниковhttps://www.blogger.com/profile/00776648272188003715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-9624408556962171522014-07-24T09:02:31.253-07:002014-07-24T09:02:31.253-07:00в PMBOK ссылаются еще на three point estimation. Е...в PMBOK ссылаются еще на three point estimation. Если перейти к твоим обозначениям, то будет (З+4*О+К)/6 http://en.wikipedia.org/wiki/Three-point_estimationAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03184827168835713787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-74805075722414139882014-07-24T05:10:17.876-07:002014-07-24T05:10:17.876-07:00Обосновать конечно надо. Считай обоснованием "...Обосновать конечно надо. Считай обоснованием "если сработают все риски".<br />Андрей Мясниковhttps://www.blogger.com/profile/00776648272188003715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-46683998113014626002014-07-24T04:27:04.786-07:002014-07-24T04:27:04.786-07:00"красный" + 1 день обосновать как-то над..."красный" + 1 день обосновать как-то надо.<br />А метод оценки по трем точкам (по крайней мере я вижу именно это в посте) вполне бизнесу понятен.Сергей Атрощенковhttps://www.blogger.com/profile/14152848729340113546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-50549330988286841622014-07-24T04:23:32.143-07:002014-07-24T04:23:32.143-07:00Называть все три. И условия соответствующие.
Это п...Называть все три. И условия соответствующие.<br />Это помогает избегать назначения эстимейтов дедлайнами.<br />Ты говоришь об идеальном пути, о том сколько потребуется если всё будет плохо. И высказываешь своюб оценку наиболее вероятному дедлайну. Помогает при планировании и планировании рисков.Андрей Мясниковhttps://www.blogger.com/profile/00776648272188003715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-47666978776498091182014-07-24T04:11:17.373-07:002014-07-24T04:11:17.373-07:00Называйте "красный" + 1 день на всякий с...Называйте "красный" + 1 день на всякий случай :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-14041775562889530482014-07-24T04:05:53.598-07:002014-07-24T04:05:53.598-07:00Судя по всему оранжевый, он является среднимСудя по всему оранжевый, он является среднимAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-778251073300631172.post-15446295601839797532014-07-24T03:31:01.081-07:002014-07-24T03:31:01.081-07:00Так какой дедлайн в итоге называть? Оранжевый?Так какой дедлайн в итоге называть? Оранжевый?igor.lyubinhttps://www.blogger.com/profile/00240391616009623841noreply@blogger.com